Los denunciantes afirman que se le debe revocar el título de doctora en Jurisprudencia a la fiscal, por lo cual extendieron una denuncia ante la Universidad Central, centro educativo de donde se egresó la acusada, para una revisión. Las acusaciones se amparan en la Ley de Participación Ciudadana Art. 22.

Secretaría Técnica de Transparencia y Lucha contra la Corrupción del 

CPCCS inicia investigación contra Diana Salazar 

El pasado viernes 2 de junio el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) inició una investigación de la mano de su Secretaría Técnica de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, en contra de Salazar, autoridad de la Fiscalía General del Estado. Se la acusó de indicios de un presunto plagio de su tesis universitaria, de un libro y de un artículo científico indexados que presentó en el concurso público por el cual fue electa en  2019 para el cargo de fiscal. 

La fiscal Diana Salazar no asistió y remitió una respuesta oficial al CPCCS ratificando esa decisión. En declaraciones de prensa, la autoridad manifestó en una reciente entrevista con radio Sucesos, que detrás de dichas acciones lo que se busca es sacarla del cargo.

Lo único que buscan es sacarme del camino para que puedan avanzar con sus pretensiones. Todas estas personas están en torno a una organización que ha sido ‘afectada’ por las acciones de Fiscalía. Es un entramado para perjudicar a la institución. Me he dedicado a trabajar, investigar y tengo la conciencia tranquila. La fiscal va a laborar hasta el último día”  

En respuesta, la exasambleísta del correísmo Mariángel Muñoz, actual titular de la Secretaría de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, intervino en la mesa de sesiones y anunció el inicio del proceso de investigación. Alegó que el artículo 15 del reglamento de Investigación de Denuncias del CPCCS les permite actuar bajo esos requisitos.

(Acción Jurídica Popular) hicieron la presentación completa y adecuada de los indicios para el inicio de un proceso de investigación. No se ha dado efectivo cumplimiento por parte de la autoridad (Salazar) que estaba obligada a venir; y, como Consejo de Participación Ciudadana, nuestra normativa interna establece la obligación de impulsar investigaciones. Vamos a iniciar el proceso e invitamos a que la documentación se ingrese al Consejo para proceder con los mecanismos que la ley nos permite. 

Consejo de la judicatura recomendó suspender a la fiscal

El pasado 29 de mayo el Consejo de la Judicatura presentó un informe respecto al caso de Salazar, el mismo muestra un examen de admisibilidad del expediente disciplinario que recomienda al pleno una medida de suspensión por tres meses sin sueldo y que podría dar paso a un sumario administrativo para una posible destitución. 

Salazar detalló que la Fiscalía General está sujeta al control político de la Asamblea Nacional, “no al régimen disciplinario del Consejo de la Judicatura”.

Comisión de Auditoría Académica de la Universidad Central del Ecuador

Se conformó la Comisión de Auditoría Académica en la Universidad Central del Ecuador (UCE) para analizar la denuncia de supuesto plagio en la tesis de grado con la cual la fiscal Salazar obtuvo su diploma como abogada en el 2005.

El rector de la UCE, Fernando Sempértegui, explicó que será la comisión la que informe al Consejo Universitario, para que se pronuncie sobre la base del informe que se entregue. Se cree que la comisión podrá demorar cerca de un mes para analizar el caso y emitir un informe con las respectivas conclusiones.

Es importante que se considere que esta es una tesis elaborada en el 2005, por lo tanto el examen del texto de la tesis tiene que retrotraerse al momento al cual la tesis fue elaborada y a la normativa que estaba vigente entonces