El Gobierno nacional no solo avanza con un proyecto de ley para así compensar el Tesoro por los fondos extras que pueda recamar la cuidad de Buenos Aires tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia, la cual le ordenó al Estado nacional implementar un aumento en la masa coparticipable del distrito, estimado al rededor de un $200.000 millones.
.jfif.558.webp)
El objetivo del gobierno es que la iniciativa sea tratada junto con otros proyectos pendientes de tratamiento, como el blanqueo de capitales, la ley de agroindustria, el marco normativo para dar estabilidad a la inversiones de Gas Natural Licuado e hidrógeno, así como la creación de nuevas universidades, la cual no pudo ser tratada en la última sesión del año debido a que no se alcanzo el qórum.
Por otra parte desde el Palacio de Hacienda estiman que la recaudación extra que se necesita para cubrir esos fondos extras, que no están contemplados en el Presupuesto 2023, rondaría los $200.000 millones.
Lo que el gobierno debe analizar es en como usar las herramientas y cuales se utilizarán para obtener esos fondos, y así tener un carácter impositivo, si bien tras el rechazo de la Corte Suprema de Justicia, se hizo oficial la tranferencia de los fondos TX31 a la ciudad de Buenos Aires, a través de la decisión administrativa 1282/2022 de la Jefatura de Gabinete.
"En atención a la medida cautelar dictada en el Expediente Judicial citado en el Visto, el Estado Nacional ha decidido buscar el remedio posible en las circunstancias actuales, mientras se resuelve la cuestión de fondo o el Honorable Congreso de la Nación dicta una ley para prever en el presupuesto la atención de la medida judicial dispuesta"
Por su parte, el Gobierno porteño rechazó el mecanismo de pago propuesto a través de bonos y presentó además, una denuncia penal en los tribunales federales de Comodoro Py contra funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional a los que acusó de no cumplir el fallo de la Corte.
A modo de ejemplo señalaron que las 23 provincias para modificar la coparticipación necesitan de un acuerdo federal, un entendimiento entre todas las partes.Mientras que a la Ciudad de Buenos Aires en su momento le modificaron la coparticipación sin la intervención del resto de las provincias.
"Si es una jurisdicción que ingresa en la masa coparticipable está en el conjunto del resto de las jurisdicciones. Esto no está previsto en el fallo y es un enorme problema para adelante, porque podemos pasarnos los próximos 20 años con un Presidente que la sube o la baja sin consultar a otras jurisdicciones", opinan.
Al respecto se dice que desde la Corte Suprema de Justicia emitia un cautelar sin resolver la cuestión de fondo, sin mirar como opina el resto de las provincias.