El 4 de Diciembre de 2018 se debería haber renovado el Consejo General del Poder Judicial, desde entonces está en funciones. Así el CGPJ lleva 5 años sin renovarse. El Partido Popular, fundado por franquistas, no negociará la renovación del CGPJ, si el PSOE no se compromete a reformar la LOPJ (Ley Orgánica del Poder Judicial). Sin embargo, viniendo de Feijóo el amigo del narco, Aznar y Ayuso (PP) puede ser una mentira.
El PP no se atreve a renovar el CGPJ, no cederán en la "despolitización"
.jpg.558.webp)
Desde 1.986 no se ha renovado el Consejo General del Poder Judicial, según un abogado.
"Pues sin el concurso de los diputados y senadores del PP no se va a poder renovar el CGPJ, además que desde el 86 no se ha renovado el Consejo tal y como dijo el TC en su STC 108/86. Y la culpa la tienen los presidentes de las Cámaras y así lo han recordado el TEDH y la ComisiónE", José Enrique Carrero, abogado de Tech Abogados, en X.
https://x.com/jecarrerob/status/1728510894424875301?s=20
El Partido Popular (PP) ha desatado una tormenta constitucional al ignorar repetidamente la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), incumpliendo así flagrantemente la normativa establecida en la Carta Magna española. Esta situación de estancamiento ha llevado a una crisis institucional sin precedentes, generando fuertes críticas y acusaciones de irresponsabilidad por parte de diversos sectores políticos y la sociedad civil.
La Constitución española, en su artículo 122, establece que el CGPJ debe renovarse cada cinco años, y a pesar de este mandato legal, el PP ha bloqueado el proceso de renovación con un aparente interés en mantener el control político sobre este órgano clave en la administración de justicia. Esta actitud ha sido duramente cuestionada por diferentes partidos políticos y organismos internacionales, quienes consideran que este inmovilismo erosiona la independencia judicial, pilar fundamental en cualquier democracia.
El Consejo General del Poder Judicial(CGPJ) está formado por 20 vocales (12 jueces y 8 juristas de reconocido prestigio) elegidos por el Congreso y el Senado. Es necesaria una mayoría de tres quintos de ambas Cámaras para proceder a la designación, por lo que el acuerdo entre el PP y el PSOE es
Las consecuencias de esta obstrucción son preocupantes. El CGPJ, encargado de garantizar la independencia judicial y la correcta administración de justicia, se encuentra paralizado, sin capacidad de tomar decisiones trascendentales ni de ejercer su función de manera plena. Esta situación ha generado una parálisis en la justicia española, repercutiendo directamente en la confianza de los ciudadanos en el sistema judicial.
Las críticas hacia el PP han sido contundentes, acusándolo de utilizar esta situación como un arma política para sus propios intereses, poniendo en juego la estabilidad democrática del país. Diversos sectores de la sociedad exigen una pronta solución a este bloqueo, reclamando un acuerdo entre los partidos políticos para desbloquear la renovación del CGPJ y restaurar así la normalidad institucional.
El hecho de que la renovación del CGPJ esté atascada también ha generado preocupación a nivel internacional, ya que la independencia judicial es un pilar esencial en la estructura democrática de cualquier país. Organismos internacionales como la Unión Europea y el Consejo de Europa han expresado su inquietud ante esta situación, instando a España a resolver este estancamiento de manera urgente para preservar el estado de derecho.
En medio de este escenario tenso, la presión sobre el PP para que deje de obstaculizar la renovación del CGPJ se intensifica día a día. La ciudadanía y la comunidad internacional observan con preocupación cómo la crisis institucional se profundiza por la falta de acción por parte del partido en el poder.
En resumen, la situación actual en torno a la renovación del CGPJ representa una clara violación a la Constitución, evidenciando una falta de voluntad política para preservar la independencia judicial y el correcto funcionamiento de las instituciones democráticas en España. El PP se encuentra en el ojo del huracán, enfrentando una creciente presión para desbloquear esta crisis que amenaza la estabilidad del país y su imagen a nivel internacional.
La corrupción ha sido un tema recurrente en la historia reciente del Partido Popular (PP) en España
.webp.558.webp)
Varios escándalos han salpicado a miembros destacados del partido, generando desconfianza y críticas hacia su integridad ética. Estos episodios han alimentado una percepción negativa sobre la transparencia y la ética política dentro del PP.
La relación entre la corrupción y la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se entrelaza en un contexto de desconfianza en las instituciones
La obstinada negativa del PP a avanzar en la renovación del CGPJ ha sido interpretada por muchos como un intento de mantener el control político sobre un órgano clave en la administración de justicia. Este control podría estar ligado a la protección de intereses propios o al deseo de evitar posibles consecuencias legales derivadas de investigaciones judiciales relacionadas con casos de corrupción.
La lentitud en la renovación del CGPJ
un intento deliberado de impedir un cambio que pudiera afectar los intereses del PP. Esta situación refuerza la percepción de que los partidos políticos, en este caso el PP, buscan influir en las instituciones judiciales para protegerse de investigaciones o sanciones por presuntos actos de corrupción.
Finalmente, la demora en la renovación del CGPJ, combinada con los casos de corrupción que han afectado al PP, alimenta una narrativa de falta de transparencia y de posibles maniobras para proteger intereses particulares. Esta situación refuerza la percepción de que la clase política intenta controlar o influir en las instituciones judiciales, lo que socava la confianza en la imparcialidad del sistema legal y sus capacidades para abordar la corrupción de manera efectiva.