"Es un tema que debemos analizar y que comenzaremos a tratarlo. No podemos evaluar en cuánto tiempo. Pero será durante marzo", anticipó Parrilli luego de asumir en la conducción de la Comisión de Justicia.
En la cámara de senadores el bloque del Frente de Todos (FdT) comenzará a debatir el proyecto que reforma la composición del Consejo de la Magistratura, cuya tarea es la de controlar la actividad de los jueces y sus sanciones, este metódo se pondra a la vista, ya que fue enviado por el Poder Ejecutivo a fines del año pasado, luego de que la Corte Suprema de Justicia declarara la inconstitucionalidad de la norma votada en el Congreso en 2006.
La decisión por parte del oficialismo es avanzar antes de que termine el mes de Marzo, por eso se convocó a una reunión que se llevará a cabo este martes 22 de marzo a las 16 en el Salón Illia del Palacio Legislativo, donde se darán cita los integrantes de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales. Semanas antes, el proyecto quedo aplazado por el acuerdo de la deuda con el FMI, vale aclarar que el número de miembros del organismo se redujo de 20 a 13.
Ambas partes quien quedará en manos de la presidencia será por parte del FdT (el jujeño Guillermo Snopek en Asuntos y el neuquino Oscar Parrilli en Justicia) y mayoría de integrantes del oficialismo.
Antes de que termine marzo el senado quiere llegar un acuerdo para el Martes, así lo pueden tratar en el recinto la próxima semana.
Por otra parte la oficialista mendocina Anabel Fernández Sagasti ya había anticipado la semana pasada, cuando fue designada al frente de la Comisión de Acuerdos, el asunto se iba a empezar a debatir después del acuerdo con el FMI, el cúal ella dio su voto negativo, salio a cuestionar al máximo tribunal.
"Lo que hizo la Corte es inédito. Roza el golpe institucional. Es una ley que existía desde hace más de 16 años. Nunca la Corte dictaminó la inconstitucionalidad de toda una ley. Eso hace a la inseguridad jurídica de magistrados nombrados por esa ley que derogaron".
El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, y sobre el que girará la discusión en las comisiones dentro del senado, propone elevar de 13 a 20 por pedidos de los jueces, miembros de ese organismo, con el objetivo de mejorar y agilizar los procedimientos de selección de magistrados.
La iniciativa suma dos abogados, un juez y un miembro del ámbito académico y científico a los distintos estamentos con que hoy cuenta el Consejo, e incorpora la perspectiva de género a fin de dar cumplimiento a convencionales internacionales y a normas internas.
De este modo, el organismo quedará integrado por cuatro jueces del Poder Judicial (hasta ahora eran dos), y se deberá garantizar la representación de todas sus instancias y la presencia de magistrados con competencia federal del interior del país, de los cuales al menos dos deben ser mujeres.
Habrá además seis representantes del Poder Legislativo, tres diputados y tres senadores (dos por el bloque mayoritario de cada cámara, y uno por la primera minoría). Tres de estos legisladores, al menos, deberán ser mujeres.
El estamento de los abogados tendrá 4 representantes (hasta el momento eran 3) elegidos por el voto directo, según el sistema D'Hont, de los matriculados en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal o en las cámaras federales con asiento en las provincias. De ellos al menos dos deberán ser mujeres.
También integrará el organismo un representante del Poder Ejecutivo nacional, y dos correspondientes a los ámbitos académico y/o científico (hasta ahora había uno solo). Uno de ellos, al menos, será mujer.
