El egoísmo psicológico es una teoría sustentada por diversos filósofos, entre ellos Nietzsche y Hobbes, cuyo postulado principal es que todo ser humano es impulsado por egoísmo interiorizado, aquél que, como coloquialmente se diría "trae en la sangre", por lo tanto, se suprime la posibilidad de poder llevar a cabo actos altruistas.
Aunque, como se mencionó antes, esta teoría pretende enfrascar a cada ser humano que existe en el planeta, hay muchos autores que piensan que esta teoría no solo es rebuscada y de carácter no empírico, sino que, además pretende ser una norma, más que una teoría. Un ejemplo de un autor que critica esta teoría es James Rachels, quien en su libro "Introducción a la filosofía moral", nos habla del argumento que utilizan en aras del egoísmo psicológico, que dice que siempre realizamos aquello que nos produce placer; empero, ¿qué tan cierto es decir que al sentirte bien estás siendo egoísta?, poniendo un ejemplo claro: la caridad; si bien, estás ayudando al prójimo por mero altruismo, quien defiende el egoísmo psicológico no tomaría esta acción como un acto altruista, sino como un acto que al producir placer, automáticamente se trataría de egoísmo, quizá, al hacer que te vean como una buena persona, ganando de ello satisfacción.
No obstante, considero que el gravísimo obstáculo de esta teoría se da al afirmar que cada uno de los actos humanos es derivado de egoísmo o, como se apreció con anterioridad, que la felicidad conlleva relación con el egoísmo. ¿Tú qué opinas?, ¿somos egoístas por naturaleza?